长江时评 | 棉花竞争，也是标准竞争

　　据报道，中国棉花行业正加大步伐，计划启动中国自己的棉花标准，并将其命名为“未来棉花”计划。

　　“未来棉花”计划其实在几年前就已经启动，但一直引而不发。随着前一段时间，瑞士“良好棉花发展协会”（BCI）以所谓“强迫劳动”的谣言为借口，抵制新疆棉花和纺织品，其协会内的一众国外知名品牌也随之起舞，掀起了国际上反新疆棉的一出出闹剧。如新闻中所采访的专家所言，“未来棉花”计划有望在“关键时刻”展示“民族志向”，“多年来，我们一直活在瑞士（机构）标准的阴影之下，但这个国家甚至不生产棉花。现在是时候建立我们国家自己的标准了。”

　　BCI拿着行业标准的大棒搞起制裁的荒诞戏码，让我们看到了“标准”对一个企业、行业乃至国家的重要性。

　　标准，简单说，是大家一起遵守的统一规则。“标准”在今天为什么重要？跟现代化、全球化、网络化的生产方式密切相关。这样的生产方式有个特点叫标准前置，大家还没有开始生产销售，就先统一好标准，符合了标准才有了许可证，于是，标准成了市场准入的依据，纠纷仲裁的规则，自我保护的手段。这就是我们常看到的，有的国家动不动就拿标准，禁止甲销售，制裁乙违规，打击丙生产……因为标准成了很多企业、国家寻求垄断和进行全球利益分配的“游戏规则”，谁掌握了“标准”的制定权，谁就占有了市场竞争的优势地位。

　　抢夺标准的制定权就是标准竞争，标准竞争已经成为企业与国家之间从产品竞争、价格竞争、技术竞争之后，更本质的知识产权竞争的新形态。先发的国家在历史上已经有了标准制定权的优势，自然拿标准频频为后发国家设置技术壁垒，后发国家想要参与标准竞争，只有两条路：要么在新兴行业新型业态中夺取新的标准的制定权，要么另起炉灶制定一套新标准。前者如同中国参与了全球5G、6G通信标准的制定；后者如同这则新闻里的棉花中国标准的制定。

　　新行业新业态的标准争夺可以理解，棉花和纺织品这类老行业老业态为什么还要另起炉灶制定新标准？其实，在全球化背景下，如果大家安心、公平遵守标准，这些标准也是历史约定俗成的，自然无所谓谁制定，也无所谓另起炉灶。但世界上偏偏有些人不安心、不公平，拿标准说事，总想搞一些“只准我有不准你有”的独食主义，“不分青红皂白，板斧一路砍将过去”的霸道主义。棉花中国标准的制定，本质是中国寻求正常的经济活动话语权和主动权的保障，避免不正常经济活动的滋扰。

　　【编辑：李尔静 毕婷】