长江时评 | 网络巨头“跟小贩抢饭吃”，该好好敲打

　　作者：长江网评论员 余淮

　　被网友揶揄为“跟小商小贩抢饭吃”的社区团购，终于迎来了市场监管：3月3日，市场监管总局发布公告：经查明，橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团、食享会等社区团购平台存在低价倾销、价格欺诈等不正当价格行为，共计处以罚款650万元。

　　社区团购这个商业模式，自2016年起开始发展，一直算是不温不火；直到2020年，新冠肺炎疫情改变了人们的消费习惯，社区团购迎来了爆发式增长。网络巨头纷纷入场：滴滴、美团、拼多多等相继成立社区团购平台。巨头的入场，也深刻改变了社区团购的玩法。据市场监管总局总结社区团购三大问题：一是采用不正当手段挤压线下社区经济市场；二是大型互联网平台企业存在“烧钱抢市场、垄断后提价”的不正当竞争倾向；三是不正当价格行为扰乱市场价格秩序。

　　中国互联网应用市场的发展举世瞩目，诞生了许多世界级的互联网巨头，给群众生活带来很大的便利。然而成就背后，野蛮生长的互联网也暴露出很多问题，其中一个显著问题，就是互联网巨头的一贯竞争手段：利用补贴和低价打垮对手，然后形成垄断，再来收割消费者。

　　这个手段并不新鲜，跟当年外资打垮中国民族品牌化妆品的手法如出一辙。

　　当这个手法用到社区团购上的时候，消费者终于坐不住了，这位网友的评论道出了很多人的心声：为什么网友对此反应激烈？一是为了数量巨多的小商小贩，一个菜摊的背后往往是一家人的生活来源；二是老百姓的菜篮子、米袋子的稳定，是民生基础。巨头对这个领域的冲击，让人担忧。我们并不是要为了菜贩的生计，去打压新技术新商业的发展。蔬菜市场和社区团购能够公平竞争，为消费者带来更多选择，是件好事。然而，资本巨头的介入，让这场竞争一点也不公平：几分钱一斤的蔬菜，几毛钱一斤的鸡蛋，各种各样的补贴，短时间内就让部分地区菜市场和菜贩举步维艰。而当资本“烧钱”挤垮菜市场后，可想而知他们会把烧掉的钱再赚回来，别无选择的消费者就成了“待宰羔羊”。当“看不见的手”违背了市场规律，“看得见的手”的及时介入，就显得非常重要。市场监管总局列举了五家平台的违法事实：一是通过巨额补贴，存在以低于进货成本销售商品的“低价倾销”行为；二是利用价格欺诈手段，诱骗消费者与其进行交易。

　　如此玩法，是该好好敲打敲打了！也许这个区区650万元的顶格罚款金额，对互联网巨头来说不算什么，但是它反映了一个信号：新商业模式不是法外之地，一样要遵循基本的市场准则，遵守公平竞争原则。这对中国未来的商业环境塑造，善莫大焉。

　　​​【编辑：叶军 朱曦东】