长江时评 | 生态理性应有所为有所不为

　　日前，在硚口区人民法院、区人民检察院、渔政部门监督下，3名违禁捕鱼者在汉口江滩市渔政码头参加了公益诉讼增殖放流活动，以捕捞量的4倍放流鱼苗。这是这几天长江流域密集增殖放流活动的一部分，此前重庆、宜宾、泸州、宜昌、南京、南通等地都进行了少则百万，多则近千万尾珍稀鱼种或资源鱼种鱼苗的冬季增殖放流活动。

　　投放鱼苗。 记者史伟 摄

　　长江各地陆续放流鱼苗，使得“增殖放流”一词进入公众视野。所谓增殖放流，就是通过人工繁殖、人工育苗、人工野化等技术手段，培育鱼苗，定向向自然水域投放的举措。将一些物种大规模增殖放流，对恢复长江渔业资源和保护水域生态环境、保护长江水生生物多样性具有明显的作用。据农业部统计，我国持续组织开展水生生物增殖放流，每年在长江流域放流各种鱼类超过50亿尾，有效促进了长江水域生态功能修复。

　　这是自长江十年禁渔实施后，保护长江水生生物资源，特别是拯救珍稀濒危物种资源的又一举措。禁和放，两种积极作为的方式，打出组合拳，能加快长江生态持续向好。

　　长江禁捕护渔联合巡查。

　　联想到之前报道，武汉全长188公里的环城森林，于2002年种下第一棵树，2005年造林完成，被誉为“中华城市森林第一环”。环城森林属于人工森林，但是自2019年起，这片人工森林开始了向近自然状态演化的进程。人工森林近自然化，就是对人工森林采用近自然森林经营的方式进行抚育。它的核心要义在于借助自然力量，使人工森林逐步恢复成近自然状态。简单地说，就是人逐步从森林中退出来，尽量少干预，让大自然按照自己的方式演化。

　　为什么要放鱼，因为长江的生态极其脆弱，需要人为干预，帮助它恢复；为什么要近自然经营，因为人工林的生态结构简单、树种单一、抗逆性弱、稳定性差、生物多样性低，是另一意义上的生态脆弱，需要大自然以其激烈的竞争、淘汰、选择，修缮生态的稳定性和抗逆性，对极端气候的适应性和对病虫害、自然灾害的抵抗能力。

　　环城森林航拍图。（通讯员赵旋供图）

　　两则新闻联系起来看，很有意思，放鱼是为自然做加法，以增强鱼类种群自我更替和发展能力，达到保护和恢复地方鱼类种群目的；近自然经营是为森林做减法，人类逐渐退出，恢复森林自然本能。

　　加和减、进和退，其实代表了生态保护中的两个相辅相成的原则：有所为有所不为。当生态需要人力帮扶，必须有所为，当生态不需要人力，坚决有所不为。在自然生态面前“行所当行，止所当止”，是一种“生态理性”，我们看到了“有所为、有所不为”的东方智慧所展现出的辩证力量。

　　武汉环城森林沿武汉绕城高速公路两旁建设，2002年开建，2005年建成，全长188公里，宽200米，共有树木26种611万株。制图 马超

　　无论为与不为，都是人类有意识地、合理地控制自己的行为的选择，都是人的自觉和自律。它的辩证之处还在于，有所为，但要突破“人类中心论”的误区；有所不为，也要放弃“生态中心论”的狭隘。有所为是为了和谐不为，有所不为也是为了理性有为，最终实现人与自然和谐共生。

　　人类自觉建设生态文明的过程，其实就是创建美好生活的过程。加和减、进和退，有所为、有所不为，也让我们思考，该如何创造新的生活方式、存在方式，与这片森林草地、江湖沼泽和谐共处。

　　【编辑：李尔静 毕婷】